Mogelijkheden om de milieubelasting te verminderen
Kan die vieze sector ook duurzaam worden? Technisch is dit zeer wel mogelijk. Door kassen te sluiten spaar je bijvoorbeeld zo'n 80% op het gebruik aan bestrijdingsmiddelen, onder meer omdat je minder last hebt van inwaaiende plagen van naburige kassen. Je introduceert dan wel problemen met de klimaatbeheersing, met name in de zomer. De ingevangen warmte kan echter ondergronds in watervoerende lagen worden opgeslagen en in koudere perioden worden opgepompt om benut te worden voor verwarming. De bodem kan ook gebruikt worden om de kassen in warmere perioden te koelen, waarbij het (uit andere water- en aardlagen afkomstige) koelwater ook weer ondergronds kan worden opgeslagen en 's winters kan worden benut. De kassen kunnen zo per saldo zelfs warmteleveranciers worden voor de bebouwde omgeving. Zo kan het Westland in de toekomst helpen Den Haag te verwarmen. Aan de inputkant heb je zo dus het probleem opgelost (geen overvloedige inzet meer van fossiele brandstoffen).

Aan de outputkant moet er dan nog het nodige gebeuren. Mest en bestrijdingsmiddelen kunnen uit het afvalwater worden gehaald en meerdere malen gecirculeerd, opdat ze vrijwel volledig door de gewassen worden benut. Aansluiting op het riool (nu vaak nog niet het geval) zorgt ervoor dat het bodem- en oppervlaktewater niet wordt vervuild. Het ruimteprobleem kan in dichtbevolkte gebieden worden opgelost door kassen te laten drijven of op bedrijfsgebouwen te zetten. Bovenop distributiecentra ben je zo ook gelijk verzekerd van een goede logistiek en beperk je het gesleep met goederen.